Automatic Data Processing vs Carrier Global: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Automatic Data Processing obtiene 52 de 100 y Carrier Global obtiene 45. Según este modelo, Automatic Data Processing tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad y eficiencia. Carrier Global queda por delante en flujo de caja, solvencia y liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de ADP es 2.38 (zona gris) y el de CARR es 2.35 (zona gris).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
ADP2.38
CARR2.35
Rentabilidadmargen neto
ADP20.1 %
CARR6.8 %
EficienciaROA
ADP7.0 %
CARR4.0 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
ADP10 %
CARR11 %
Solvenciapatrimonio / activos
ADP9.5 %
CARR38.0 %
Liquidezratio corriente
ADP1.05
CARR1.20
Cifras lado a lado
| Métrica | ADP | CARR |
|---|---|---|
| Puntaje | 52 | 45 |
| Altman Z'' | 2.38 | 2.35 |
| Margen neto | 20.1 % | 6.8 % |
| ROE | 73.2 % | 10.5 % |
| ROA | 7.0 % | 4.0 % |
| Flujo / pasivos | 9.5 % | 10.9 % |
| Ratio corriente | 1.05 | 1.20 |
| Pasivos / activos | 90.5 % | 62.0 % |
| Ingresos | $21.9 mil M | $21.7 mil M |
| Utilidad neta | $4.4 mil M | $1.5 mil M |
| Activos totales | $63.2 mil M | $37.2 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.