Cardinal Health vs Elevance Health: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Cardinal Health obtiene 12 de 100 y Elevance Health obtiene 48. Según este modelo, Elevance Health tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, eficiencia, solvencia y liquidez. Cardinal Health queda por delante en flujo de caja. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de CAH es −0.22 (zona de riesgo) y el de ELV es 3.13 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
CAH−0.22
ELV3.13
Rentabilidadmargen neto
CAH0.7 %
ELV2.8 %
EficienciaROA
CAH3.0 %
ELV4.7 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
CAH9 %
ELV6 %
Solvenciapatrimonio / activos
CAH−4.8 %
ELV36.2 %
Liquidezratio corriente
CAH0.88
ELV1.54
Cifras lado a lado
| Métrica | CAH | ELV |
|---|---|---|
| Puntaje | 12 | 48 |
| Altman Z'' | −0.22 | 3.13 |
| Margen neto | 0.7 % | 2.8 % |
| ROE | — | 12.9 % |
| ROA | 3.0 % | 4.7 % |
| Flujo / pasivos | 8.6 % | 5.5 % |
| Ratio corriente | 0.88 | 1.54 |
| Pasivos / activos | 104.8 % | 63.8 % |
| Ingresos | $254.2 mil M | $199.1 mil M |
| Utilidad neta | $1.7 mil M | $5.7 mil M |
| Activos totales | $57.3 mil M | $121.5 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.