Carrier Global vs Parker Hannifin: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Carrier Global obtiene 45 de 100 y Parker Hannifin obtiene 83. Según este modelo, Parker Hannifin tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, eficiencia, flujo de caja, solvencia y liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de CARR es 2.35 (zona gris) y el de PH es 5.08 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
CARR2.35
PH5.08
Rentabilidadmargen neto
CARR6.8 %
PH17.0 %
EficienciaROA
CARR4.0 %
PH11.8 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
CARR11 %
PH28 %
Solvenciapatrimonio / activos
CARR38.0 %
PH49.9 %
Liquidezratio corriente
CARR1.20
PH1.26
Cifras lado a lado
| Métrica | CARR | PH |
|---|---|---|
| Puntaje | 45 | 83 |
| Altman Z'' | 2.35 | 5.08 |
| Margen neto | 6.8 % | 17.0 % |
| ROE | 10.5 % | 23.7 % |
| ROA | 4.0 % | 11.8 % |
| Flujo / pasivos | 10.9 % | 28.2 % |
| Ratio corriente | 1.20 | 1.26 |
| Pasivos / activos | 62.0 % | 50.1 % |
| Ingresos | $21.7 mil M | $21.5 mil M |
| Utilidad neta | $1.5 mil M | $3.6 mil M |
| Activos totales | $37.2 mil M | $30.9 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.