Cigna vs Cardinal Health: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Cigna obtiene 29 de 100 y Cardinal Health obtiene 12. Según este modelo, Cigna tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, eficiencia y solvencia. Cardinal Health queda por delante en flujo de caja y liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de CI es 1.40 (zona gris) y el de CAH es −0.22 (zona de riesgo).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
CI1.40
CAH−0.22
Rentabilidadmargen neto
CI2.2 %
CAH0.7 %
EficienciaROA
CI3.8 %
CAH3.0 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
CI8 %
CAH9 %
Solvenciapatrimonio / activos
CI26.5 %
CAH−4.8 %
Liquidezratio corriente
CI0.85
CAH0.88
Cifras lado a lado
| Métrica | CI | CAH |
|---|---|---|
| Puntaje | 29 | 12 |
| Altman Z'' | 1.40 | −0.22 |
| Margen neto | 2.2 % | 0.7 % |
| ROE | 14.3 % | — |
| ROA | 3.8 % | 3.0 % |
| Flujo / pasivos | 8.3 % | 8.6 % |
| Ratio corriente | 0.85 | 0.88 |
| Pasivos / activos | 73.5 % | 104.8 % |
| Ingresos | $274.9 mil M | $254.2 mil M |
| Utilidad neta | $6.0 mil M | $1.7 mil M |
| Activos totales | $157.9 mil M | $57.3 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.