ConocoPhillips vs Oneok: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
ConocoPhillips obtiene 77 de 100 y Oneok obtiene 37. Según este modelo, ConocoPhillips tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, eficiencia, flujo de caja, solvencia y liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de COP es 3.91 (zona segura) y el de OKE es 1.05 (zona de riesgo).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
COP3.91
OKE1.05
Rentabilidadmargen neto
COP13.6 %
OKE10.1 %
EficienciaROA
COP6.6 %
OKE5.1 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
COP34 %
OKE13 %
Solvenciapatrimonio / activos
COP52.9 %
OKE33.9 %
Liquidezratio corriente
COP1.30
OKE0.71
Cifras lado a lado
| Métrica | COP | OKE |
|---|---|---|
| Puntaje | 77 | 37 |
| Altman Z'' | 3.91 | 1.05 |
| Margen neto | 13.6 % | 10.1 % |
| ROE | 12.4 % | 15.1 % |
| ROA | 6.6 % | 5.1 % |
| Flujo / pasivos | 34.5 % | 12.7 % |
| Ratio corriente | 1.30 | 0.71 |
| Pasivos / activos | 47.1 % | 66.1 % |
| Ingresos | $58.9 mil M | $33.6 mil M |
| Utilidad neta | $8.0 mil M | $3.4 mil M |
| Activos totales | $121.9 mil M | $66.6 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.