Salesforce vs Supermicro: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Salesforce obtiene 60 de 100 y Supermicro obtiene 62. Según este modelo, Supermicro tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, eficiencia y liquidez. Salesforce queda por delante en rentabilidad, flujo de caja y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de CRM es 1.79 (zona gris) y el de SMCI es 6.72 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
CRM1.79
SMCI6.72
Rentabilidadmargen neto
CRM18.0 %
SMCI5.7 %
EficienciaROA
CRM6.6 %
SMCI7.4 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
CRM28 %
SMCI−44 %
Solvenciapatrimonio / activos
CRM52.7 %
SMCI48.4 %
Liquidezratio corriente
CRM0.76
SMCI3.87
Cifras lado a lado
| Métrica | CRM | SMCI |
|---|---|---|
| Puntaje | 60 | 62 |
| Altman Z'' | 1.79 | 6.72 |
| Margen neto | 18.0 % | 5.7 % |
| ROE | 12.6 % | 15.4 % |
| ROA | 6.6 % | 7.4 % |
| Flujo / pasivos | 28.2 % | −44.0 % |
| Ratio corriente | 0.76 | 3.87 |
| Pasivos / activos | 47.3 % | 51.6 % |
| Ingresos | $41.5 mil M | $39.1 mil M |
| Utilidad neta | $7.5 mil M | $2.2 mil M |
| Activos totales | $112.3 mil M | $29.9 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.