Carvana vs AutoZone: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Carvana obtiene 67 de 100 y AutoZone obtiene 35. Según este modelo, Carvana tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, solvencia y liquidez. AutoZone queda por delante en rentabilidad, eficiencia y flujo de caja. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de CVNA es 3.94 (zona segura) y el de AZO es 0.03 (zona de riesgo).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
CVNA3.94
AZO0.03
Rentabilidadmargen neto
CVNA6.9 %
AZO13.2 %
EficienciaROA
CVNA10.7 %
AZO12.9 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
CVNA12 %
AZO14 %
Solvenciapatrimonio / activos
CVNA31.8 %
AZO−17.6 %
Liquidezratio corriente
CVNA4.31
AZO0.88
Cifras lado a lado
| Métrica | CVNA | AZO |
|---|---|---|
| Puntaje | 67 | 35 |
| Altman Z'' | 3.94 | 0.03 |
| Margen neto | 6.9 % | 13.2 % |
| ROE | 40.9 % | — |
| ROA | 10.7 % | 12.9 % |
| Flujo / pasivos | 11.5 % | 13.7 % |
| Ratio corriente | 4.31 | 0.88 |
| Pasivos / activos | 68.2 % | 117.6 % |
| Ingresos | $20.3 mil M | $18.9 mil M |
| Utilidad neta | $1.4 mil M | $2.5 mil M |
| Activos totales | $13.2 mil M | $19.4 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.