Darden Restaurants vs Las Vegas Sands: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Darden Restaurants obtiene 31 de 100 y Las Vegas Sands obtiene 45. Según este modelo, Las Vegas Sands tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad y liquidez. Darden Restaurants queda por delante en eficiencia, flujo de caja y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de DRI es −0.04 (zona de riesgo) y el de LVS es 1.80 (zona gris).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
DRI−0.04
LVS1.80
Rentabilidadmargen neto
DRI9.1 %
LVS12.5 %
EficienciaROA
DRI9.4 %
LVS7.4 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
DRI17 %
LVS15 %
Solvenciapatrimonio / activos
DRI17.2 %
LVS8.8 %
Liquidezratio corriente
DRI0.31
LVS1.14
Cifras lado a lado
| Métrica | DRI | LVS |
|---|---|---|
| Puntaje | 31 | 45 |
| Altman Z'' | −0.04 | 1.80 |
| Margen neto | 9.1 % | 12.5 % |
| ROE | 54.7 % | 102.3 % |
| ROA | 9.4 % | 7.4 % |
| Flujo / pasivos | 17.4 % | 15.1 % |
| Ratio corriente | 0.31 | 1.14 |
| Pasivos / activos | 82.8 % | 91.2 % |
| Ingresos | $13.2 mil M | $13.0 mil M |
| Utilidad neta | $1.2 mil M | $1.6 mil M |
| Activos totales | $12.9 mil M | $21.9 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.