Expeditors International vs Vertiv: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Expeditors International obtiene 84 de 100 y Vertiv obtiene 70. Según este modelo, Expeditors International tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, eficiencia, flujo de caja, solvencia y liquidez. Vertiv queda por delante en rentabilidad. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de EXPD es 6.37 (zona segura) y el de VRT es 3.08 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
EXPD6.37
VRT3.08
Rentabilidadmargen neto
EXPD7.3 %
VRT13.0 %
EficienciaROA
EXPD16.6 %
VRT10.9 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
EXPD40 %
VRT26 %
Solvenciapatrimonio / activos
EXPD48.2 %
VRT32.3 %
Liquidezratio corriente
EXPD1.81
VRT1.55
Cifras lado a lado
| Métrica | EXPD | VRT |
|---|---|---|
| Puntaje | 84 | 70 |
| Altman Z'' | 6.37 | 3.08 |
| Margen neto | 7.3 % | 13.0 % |
| ROE | 34.4 % | 33.8 % |
| ROA | 16.6 % | 10.9 % |
| Flujo / pasivos | 39.7 % | 25.6 % |
| Ratio corriente | 1.81 | 1.55 |
| Pasivos / activos | 51.8 % | 67.7 % |
| Ingresos | $11.1 mil M | $10.2 mil M |
| Utilidad neta | $810 M | $1.3 mil M |
| Activos totales | $4.9 mil M | $12.2 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.