Ferguson Enterprises vs Quanta Services: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Ferguson Enterprises obtiene 67 de 100 y Quanta Services obtiene 43. Según este modelo, Ferguson Enterprises tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, eficiencia, flujo de caja y liquidez. Quanta Services queda por delante en solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de FERG es 4.27 (zona segura) y el de PWR es 2.22 (zona gris).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
FERG4.27
PWR2.22
Rentabilidadmargen neto
FERG6.0 %
PWR3.6 %
EficienciaROA
FERG10.5 %
PWR4.1 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
FERG16 %
PWR14 %
Solvenciapatrimonio / activos
FERG32.9 %
PWR36.2 %
Liquidezratio corriente
FERG1.68
PWR1.14
Cifras lado a lado
| Métrica | FERG | PWR |
|---|---|---|
| Puntaje | 67 | 43 |
| Altman Z'' | 4.27 | 2.22 |
| Margen neto | 6.0 % | 3.6 % |
| ROE | 31.8 % | 11.5 % |
| ROA | 10.5 % | 4.1 % |
| Flujo / pasivos | 16.0 % | 14.0 % |
| Ratio corriente | 1.68 | 1.14 |
| Pasivos / activos | 67.1 % | 63.8 % |
| Ingresos | $30.8 mil M | $28.5 mil M |
| Utilidad neta | $1.9 mil M | $1.0 mil M |
| Activos totales | $17.7 mil M | $24.9 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.