Fiserv vs S&P Global: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Fiserv obtiene 50 de 100 y S&P Global obtiene 73. Según este modelo, S&P Global tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, eficiencia, flujo de caja y solvencia. Fiserv queda por delante en liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de FISV es 2.15 (zona gris) y el de SPGI es 3.14 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
FISV2.15
SPGI3.14
Rentabilidadmargen neto
FISV16.4 %
SPGI29.1 %
EficienciaROA
FISV4.3 %
SPGI7.3 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
FISV11 %
SPGI23 %
Solvenciapatrimonio / activos
FISV32.2 %
SPGI51.0 %
Liquidezratio corriente
FISV1.03
SPGI0.82
Cifras lado a lado
| Métrica | FISV | SPGI |
|---|---|---|
| Puntaje | 50 | 73 |
| Altman Z'' | 2.15 | 3.14 |
| Margen neto | 16.4 % | 29.1 % |
| ROE | 13.5 % | 14.4 % |
| ROA | 4.3 % | 7.3 % |
| Flujo / pasivos | 11.2 % | 22.6 % |
| Ratio corriente | 1.03 | 0.82 |
| Pasivos / activos | 67.8 % | 40.9 % |
| Ingresos | $21.2 mil M | $15.3 mil M |
| Utilidad neta | $3.5 mil M | $4.5 mil M |
| Activos totales | $80.1 mil M | $61.2 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.