Humana vs Johnson & Johnson: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Humana obtiene 52 de 100 y Johnson & Johnson obtiene 84. Según este modelo, Johnson & Johnson tiene las finanzas más sanas, con ventaja en rentabilidad, eficiencia, flujo de caja y solvencia. Humana queda por delante en liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de HUM es 5.11 (zona segura) y el de JNJ es 4.64 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
HUM5.11
JNJ4.64
Rentabilidadmargen neto
HUM0.9 %
JNJ28.5 %
EficienciaROA
HUM2.4 %
JNJ13.5 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
HUM3 %
JNJ21 %
Solvenciapatrimonio / activos
HUM36.3 %
JNJ40.9 %
Liquidezratio corriente
HUM2.00
JNJ1.03
Cifras lado a lado
| Métrica | HUM | JNJ |
|---|---|---|
| Puntaje | 52 | 84 |
| Altman Z'' | 5.11 | 4.64 |
| Margen neto | 0.9 % | 28.5 % |
| ROE | 6.7 % | 32.9 % |
| ROA | 2.4 % | 13.5 % |
| Flujo / pasivos | 2.9 % | 20.8 % |
| Ratio corriente | 2.00 | 1.03 |
| Pasivos / activos | 63.7 % | 59.1 % |
| Ingresos | $129.7 mil M | $94.2 mil M |
| Utilidad neta | $1.2 mil M | $26.8 mil M |
| Activos totales | $48.9 mil M | $199.2 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.