Jacobs Solutions vs J.B. Hunt: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Jacobs Solutions obtiene 37 de 100 y J.B. Hunt obtiene 68. Según este modelo, J.B. Hunt tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, eficiencia, flujo de caja y solvencia. Jacobs Solutions queda por delante en liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de J es 2.05 (zona gris) y el de JBHT es 4.53 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
J2.05
JBHT4.53
Rentabilidadmargen neto
J2.4 %
JBHT5.0 %
EficienciaROA
J2.6 %
JBHT7.5 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
J9 %
JBHT38 %
Solvenciapatrimonio / activos
J32.4 %
JBHT45.0 %
Liquidezratio corriente
J1.30
JBHT0.83
Cifras lado a lado
| Métrica | J | JBHT |
|---|---|---|
| Puntaje | 37 | 68 |
| Altman Z'' | 2.05 | 4.53 |
| Margen neto | 2.4 % | 5.0 % |
| ROE | 8.0 % | 16.8 % |
| ROA | 2.6 % | 7.5 % |
| Flujo / pasivos | 9.0 % | 38.5 % |
| Ratio corriente | 1.30 | 0.83 |
| Pasivos / activos | 67.6 % | 55.0 % |
| Ingresos | $12.0 mil M | $12.0 mil M |
| Utilidad neta | $289 M | $598 M |
| Activos totales | $11.3 mil M | $7.9 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.