Jabil vs Applied Materials: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Jabil obtiene 29 de 100 y Applied Materials obtiene 100. Según este modelo, Applied Materials tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, eficiencia, flujo de caja, solvencia y liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de JBL es 1.65 (zona gris) y el de AMAT es 10.17 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
JBL1.65
AMAT10.17
Rentabilidadmargen neto
JBL2.2 %
AMAT24.7 %
EficienciaROA
JBL3.5 %
AMAT19.3 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
JBL10 %
AMAT50 %
Solvenciapatrimonio / activos
JBL8.2 %
AMAT56.2 %
Liquidezratio corriente
JBL1.00
AMAT2.61
Cifras lado a lado
| Métrica | JBL | AMAT |
|---|---|---|
| Puntaje | 29 | 100 |
| Altman Z'' | 1.65 | 10.17 |
| Margen neto | 2.2 % | 24.7 % |
| ROE | 43.4 % | 34.3 % |
| ROA | 3.5 % | 19.3 % |
| Flujo / pasivos | 9.6 % | 50.1 % |
| Ratio corriente | 1.00 | 2.61 |
| Pasivos / activos | 91.8 % | 43.8 % |
| Ingresos | $29.8 mil M | $28.4 mil M |
| Utilidad neta | $657 M | $7.0 mil M |
| Activos totales | $18.5 mil M | $36.3 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.