KLA Corporation vs ServiceNow: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
KLA Corporation obtiene 97 de 100 y ServiceNow obtiene 63. Según este modelo, KLA Corporation tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, eficiencia y liquidez. ServiceNow queda por delante en solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de KLAC es 6.29 (zona segura) y el de NOW es 2.17 (zona gris).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
KLAC6.29
NOW2.17
Rentabilidadmargen neto
KLAC35.6 %
NOW13.2 %
EficienciaROA
KLAC26.9 %
NOW6.7 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
KLAC36 %
NOW42 %
Solvenciapatrimonio / activos
KLAC35.4 %
NOW49.8 %
Liquidezratio corriente
KLAC2.88
NOW1.00
Cifras lado a lado
| Métrica | KLAC | NOW |
|---|---|---|
| Puntaje | 97 | 63 |
| Altman Z'' | 6.29 | 2.17 |
| Margen neto | 35.6 % | 13.2 % |
| ROE | 76.1 % | 13.5 % |
| ROA | 26.9 % | 6.7 % |
| Flujo / pasivos | 35.7 % | 41.6 % |
| Ratio corriente | 2.88 | 1.00 |
| Pasivos / activos | 64.6 % | 50.2 % |
| Ingresos | $13.6 mil M | $13.3 mil M |
| Utilidad neta | $4.8 mil M | $1.7 mil M |
| Activos totales | $18.0 mil M | $26.0 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.