McKesson Corporation vs Cencora: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
McKesson Corporation obtiene 19 de 100 y Cencora obtiene 11. Según este modelo, McKesson Corporation tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, eficiencia y flujo de caja. Cencora queda por delante en solvencia y liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de MCK es 0.59 (zona de riesgo) y el de COR es 0.06 (zona de riesgo).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
MCK0.59
COR0.06
Rentabilidadmargen neto
MCK1.2 %
COR0.5 %
EficienciaROA
MCK5.8 %
COR2.0 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
MCK7 %
COR5 %
Solvenciapatrimonio / activos
MCK−2.2 %
COR2.3 %
Liquidezratio corriente
MCK0.85
COR0.90
Cifras lado a lado
| Métrica | MCK | COR |
|---|---|---|
| Puntaje | 19 | 11 |
| Altman Z'' | 0.59 | 0.06 |
| Margen neto | 1.2 % | 0.5 % |
| ROE | — | 103.1 % |
| ROA | 5.8 % | 2.0 % |
| Flujo / pasivos | 7.3 % | 5.2 % |
| Ratio corriente | 0.85 | 0.90 |
| Pasivos / activos | 102.2 % | 97.7 % |
| Ingresos | $403.4 mil M | $321.3 mil M |
| Utilidad neta | $4.8 mil M | $1.6 mil M |
| Activos totales | $82.3 mil M | $76.6 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.