MGM Resorts vs Tractor Supply: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
MGM Resorts obtiene 18 de 100 y Tractor Supply obtiene 64. Según este modelo, Tractor Supply tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, eficiencia, flujo de caja, solvencia y liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de MGM es 0.55 (zona de riesgo) y el de TSCO es 4.00 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
MGM0.55
TSCO4.00
Rentabilidadmargen neto
MGM1.2 %
TSCO7.1 %
EficienciaROA
MGM0.5 %
TSCO10.0 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
MGM7 %
TSCO20 %
Solvenciapatrimonio / activos
MGM7.9 %
TSCO23.6 %
Liquidezratio corriente
MGM1.23
TSCO1.34
Cifras lado a lado
| Métrica | MGM | TSCO |
|---|---|---|
| Puntaje | 18 | 64 |
| Altman Z'' | 0.55 | 4.00 |
| Margen neto | 1.2 % | 7.1 % |
| ROE | 8.5 % | 42.5 % |
| ROA | 0.5 % | 10.0 % |
| Flujo / pasivos | 6.6 % | 19.6 % |
| Ratio corriente | 1.23 | 1.34 |
| Pasivos / activos | 92.1 % | 76.4 % |
| Ingresos | $17.5 mil M | $15.5 mil M |
| Utilidad neta | $206 M | $1.1 mil M |
| Activos totales | $41.4 mil M | $10.9 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.