Marathon Petroleum vs Valero Energy: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Marathon Petroleum obtiene 47 de 100 y Valero Energy obtiene 60. Según este modelo, Valero Energy tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, flujo de caja, solvencia y liquidez. Marathon Petroleum queda por delante en rentabilidad y eficiencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de MPC es 3.03 (zona segura) y el de VLO es 4.99 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
MPC3.03
VLO4.99
Rentabilidadmargen neto
MPC3.0 %
VLO1.9 %
EficienciaROA
MPC4.8 %
VLO4.0 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
MPC14 %
VLO19 %
Solvenciapatrimonio / activos
MPC28.7 %
VLO45.9 %
Liquidezratio corriente
MPC1.26
VLO1.65
Cifras lado a lado
| Métrica | MPC | VLO |
|---|---|---|
| Puntaje | 47 | 60 |
| Altman Z'' | 3.03 | 4.99 |
| Margen neto | 3.0 % | 1.9 % |
| ROE | 23.4 % | 9.9 % |
| ROA | 4.8 % | 4.0 % |
| Flujo / pasivos | 13.8 % | 18.6 % |
| Ratio corriente | 1.26 | 1.65 |
| Pasivos / activos | 71.3 % | 54.1 % |
| Ingresos | $132.7 mil M | $122.7 mil M |
| Utilidad neta | $4.0 mil M | $2.3 mil M |
| Activos totales | $84.0 mil M | $58.0 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.