Marsh McLennan vs Block, Inc.: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Marsh McLennan obtiene 56 de 100 y Block, Inc. obtiene 64. Según este modelo, Block, Inc. tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, flujo de caja, solvencia y liquidez. Marsh McLennan queda por delante en rentabilidad y eficiencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de MRSH es 2.86 (zona segura) y el de XYZ es 4.00 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
MRSH2.86
XYZ4.00
Rentabilidadmargen neto
MRSH15.4 %
XYZ5.4 %
EficienciaROA
MRSH7.1 %
XYZ3.3 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
MRSH12 %
XYZ15 %
Solvenciapatrimonio / activos
MRSH26.1 %
XYZ56.1 %
Liquidezratio corriente
MRSH1.10
XYZ2.20
Cifras lado a lado
| Métrica | MRSH | XYZ |
|---|---|---|
| Puntaje | 56 | 64 |
| Altman Z'' | 2.86 | 4.00 |
| Margen neto | 15.4 % | 5.4 % |
| ROE | 27.2 % | 5.9 % |
| ROA | 7.1 % | 3.3 % |
| Flujo / pasivos | 12.2 % | 14.8 % |
| Ratio corriente | 1.10 | 2.20 |
| Pasivos / activos | 73.9 % | 43.9 % |
| Ingresos | $27.0 mil M | $24.2 mil M |
| Utilidad neta | $4.2 mil M | $1.3 mil M |
| Activos totales | $58.7 mil M | $39.5 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.