Motorola Solutions vs Palo Alto Networks: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Motorola Solutions obtiene 54 de 100 y Palo Alto Networks obtiene 38. Según este modelo, Motorola Solutions tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, eficiencia y liquidez. Palo Alto Networks queda por delante en flujo de caja y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de MSI es 1.69 (zona gris) y el de PANW es 1.49 (zona gris).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
MSI1.69
PANW1.49
Rentabilidadmargen neto
MSI18.4 %
PANW2.7 %
EficienciaROA
MSI11.1 %
PANW0.6 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
MSI17 %
PANW22 %
Solvenciapatrimonio / activos
MSI12.5 %
PANW56.7 %
Liquidezratio corriente
MSI1.04
PANW0.87
Cifras lado a lado
| Métrica | MSI | PANW |
|---|---|---|
| Puntaje | 54 | 38 |
| Altman Z'' | 1.69 | 1.49 |
| Margen neto | 18.4 % | 2.7 % |
| ROE | 89.4 % | 1.1 % |
| ROA | 11.1 % | 0.6 % |
| Flujo / pasivos | 16.7 % | 21.7 % |
| Ratio corriente | 1.04 | 0.87 |
| Pasivos / activos | 87.5 % | 43.3 % |
| Ingresos | $11.7 mil M | $11.5 mil M |
| Utilidad neta | $2.2 mil M | $307 M |
| Activos totales | $19.4 mil M | $48.5 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.