Northrop Grumman vs GE Vernova: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Northrop Grumman obtiene 51 de 100 y GE Vernova obtiene 37. Según este modelo, Northrop Grumman tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, eficiencia, flujo de caja, solvencia y liquidez. GE Vernova queda por delante en rentabilidad. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de NOC es 2.33 (zona gris) y el de GEV es 0.64 (zona de riesgo).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
NOC2.33
GEV0.64
Rentabilidadmargen neto
NOC10.0 %
GEV12.8 %
EficienciaROA
NOC8.1 %
GEV7.8 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
NOC14 %
GEV10 %
Solvenciapatrimonio / activos
NOC32.5 %
GEV19.5 %
Liquidezratio corriente
NOC1.10
GEV0.98
Cifras lado a lado
| Métrica | NOC | GEV |
|---|---|---|
| Puntaje | 51 | 37 |
| Altman Z'' | 2.33 | 0.64 |
| Margen neto | 10.0 % | 12.8 % |
| ROE | 25.1 % | 43.7 % |
| ROA | 8.1 % | 7.8 % |
| Flujo / pasivos | 13.7 % | 9.8 % |
| Ratio corriente | 1.10 | 0.98 |
| Pasivos / activos | 67.5 % | 80.5 % |
| Ingresos | $42.0 mil M | $38.1 mil M |
| Utilidad neta | $4.2 mil M | $4.9 mil M |
| Activos totales | $51.4 mil M | $63.0 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.