Palo Alto Networks vs Analog Devices: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Palo Alto Networks obtiene 38 de 100 y Analog Devices obtiene 86. Según este modelo, Analog Devices tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, eficiencia, flujo de caja y liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de PANW es 1.49 (zona gris) y el de ADI es 4.16 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
PANW1.49
ADI4.16
Rentabilidadmargen neto
PANW2.7 %
ADI20.6 %
EficienciaROA
PANW0.6 %
ADI4.7 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
PANW22 %
ADI34 %
Solvenciapatrimonio / activos
PANW56.7 %
ADI70.5 %
Liquidezratio corriente
PANW0.87
ADI2.19
Cifras lado a lado
| Métrica | PANW | ADI |
|---|---|---|
| Puntaje | 38 | 86 |
| Altman Z'' | 1.49 | 4.16 |
| Margen neto | 2.7 % | 20.6 % |
| ROE | 1.1 % | 6.7 % |
| ROA | 0.6 % | 4.7 % |
| Flujo / pasivos | 21.7 % | 33.9 % |
| Ratio corriente | 0.87 | 2.19 |
| Pasivos / activos | 43.3 % | 29.5 % |
| Ingresos | $11.5 mil M | $11.0 mil M |
| Utilidad neta | $307 M | $2.3 mil M |
| Activos totales | $48.5 mil M | $48.0 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.