Public Service Enterprise Group vs WEC Energy Group: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Public Service Enterprise Group obtiene 42 de 100 y WEC Energy Group obtiene 35. Según este modelo, Public Service Enterprise Group tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, eficiencia, solvencia y liquidez. WEC Energy Group queda por delante en flujo de caja. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de PEG es 1.42 (zona gris) y el de WEC es 0.93 (zona de riesgo).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
PEG1.42
WEC0.93
Rentabilidadmargen neto
PEG17.3 %
WEC15.9 %
EficienciaROA
PEG3.7 %
WEC3.0 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
PEG8 %
WEC9 %
Solvenciapatrimonio / activos
PEG29.5 %
WEC27.3 %
Liquidezratio corriente
PEG0.80
WEC0.59
Cifras lado a lado
| Métrica | PEG | WEC |
|---|---|---|
| Puntaje | 42 | 35 |
| Altman Z'' | 1.42 | 0.93 |
| Margen neto | 17.3 % | 15.9 % |
| ROE | 12.4 % | 11.1 % |
| ROA | 3.7 % | 3.0 % |
| Flujo / pasivos | 8.1 % | 9.0 % |
| Ratio corriente | 0.80 | 0.59 |
| Pasivos / activos | 70.5 % | 72.7 % |
| Ingresos | $12.2 mil M | $9.8 mil M |
| Utilidad neta | $2.1 mil M | $1.6 mil M |
| Activos totales | $57.6 mil M | $51.5 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.