Phillips 66 vs ConocoPhillips: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Phillips 66 obtiene 51 de 100 y ConocoPhillips obtiene 77. Según este modelo, ConocoPhillips tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, eficiencia, flujo de caja y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de PSX es 3.05 (zona segura) y el de COP es 3.91 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
PSX3.05
COP3.91
Rentabilidadmargen neto
PSX3.3 %
COP13.6 %
EficienciaROA
PSX6.0 %
COP6.6 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
PSX11 %
COP34 %
Solvenciapatrimonio / activos
PSX41.0 %
COP52.9 %
Liquidezratio corriente
PSX1.30
COP1.30
Cifras lado a lado
| Métrica | PSX | COP |
|---|---|---|
| Puntaje | 51 | 77 |
| Altman Z'' | 3.05 | 3.91 |
| Margen neto | 3.3 % | 13.6 % |
| ROE | 15.1 % | 12.4 % |
| ROA | 6.0 % | 6.6 % |
| Flujo / pasivos | 11.4 % | 34.5 % |
| Ratio corriente | 1.30 | 1.30 |
| Pasivos / activos | 59.0 % | 47.1 % |
| Ingresos | $132.4 mil M | $58.9 mil M |
| Utilidad neta | $4.4 mil M | $8.0 mil M |
| Activos totales | $73.7 mil M | $121.9 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.