Phillips 66 vs Valero Energy: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Phillips 66 obtiene 51 de 100 y Valero Energy obtiene 60. Según este modelo, Valero Energy tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, flujo de caja, solvencia y liquidez. Phillips 66 queda por delante en rentabilidad y eficiencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de PSX es 3.05 (zona segura) y el de VLO es 4.99 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
PSX3.05
VLO4.99
Rentabilidadmargen neto
PSX3.3 %
VLO1.9 %
EficienciaROA
PSX6.0 %
VLO4.0 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
PSX11 %
VLO19 %
Solvenciapatrimonio / activos
PSX41.0 %
VLO45.9 %
Liquidezratio corriente
PSX1.30
VLO1.65
Cifras lado a lado
| Métrica | PSX | VLO |
|---|---|---|
| Puntaje | 51 | 60 |
| Altman Z'' | 3.05 | 4.99 |
| Margen neto | 3.3 % | 1.9 % |
| ROE | 15.1 % | 9.9 % |
| ROA | 6.0 % | 4.0 % |
| Flujo / pasivos | 11.4 % | 18.6 % |
| Ratio corriente | 1.30 | 1.65 |
| Pasivos / activos | 59.0 % | 54.1 % |
| Ingresos | $132.4 mil M | $122.7 mil M |
| Utilidad neta | $4.4 mil M | $2.3 mil M |
| Activos totales | $73.7 mil M | $58.0 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.