PayPal vs Marsh McLennan: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
PayPal obtiene 59 de 100 y Marsh McLennan obtiene 56. Según este modelo, PayPal tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad y liquidez. Marsh McLennan queda por delante en eficiencia, flujo de caja y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de PYPL es 3.27 (zona segura) y el de MRSH es 2.86 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
PYPL3.27
MRSH2.86
Rentabilidadmargen neto
PYPL15.8 %
MRSH15.4 %
EficienciaROA
PYPL6.5 %
MRSH7.1 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
PYPL11 %
MRSH12 %
Solvenciapatrimonio / activos
PYPL25.3 %
MRSH26.1 %
Liquidezratio corriente
PYPL1.29
MRSH1.10
Cifras lado a lado
| Métrica | PYPL | MRSH |
|---|---|---|
| Puntaje | 59 | 56 |
| Altman Z'' | 3.27 | 2.86 |
| Margen neto | 15.8 % | 15.4 % |
| ROE | 25.8 % | 27.2 % |
| ROA | 6.5 % | 7.1 % |
| Flujo / pasivos | 10.7 % | 12.2 % |
| Ratio corriente | 1.29 | 1.10 |
| Pasivos / activos | 74.7 % | 73.9 % |
| Ingresos | $33.2 mil M | $27.0 mil M |
| Utilidad neta | $5.2 mil M | $4.2 mil M |
| Activos totales | $80.2 mil M | $58.7 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.