Qualcomm vs Salesforce: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Qualcomm obtiene 85 de 100 y Salesforce obtiene 60. Según este modelo, Qualcomm tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, eficiencia, flujo de caja y liquidez. Salesforce queda por delante en rentabilidad y solvencia. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de QCOM es 5.94 (zona segura) y el de CRM es 1.79 (zona gris).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
QCOM5.94
CRM1.79
Rentabilidadmargen neto
QCOM12.5 %
CRM18.0 %
EficienciaROA
QCOM11.1 %
CRM6.6 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
QCOM48 %
CRM28 %
Solvenciapatrimonio / activos
QCOM42.3 %
CRM52.7 %
Liquidezratio corriente
QCOM2.82
CRM0.76
Cifras lado a lado
| Métrica | QCOM | CRM |
|---|---|---|
| Puntaje | 85 | 60 |
| Altman Z'' | 5.94 | 1.79 |
| Margen neto | 12.5 % | 18.0 % |
| ROE | 26.1 % | 12.6 % |
| ROA | 11.1 % | 6.6 % |
| Flujo / pasivos | 48.4 % | 28.2 % |
| Ratio corriente | 2.82 | 0.76 |
| Pasivos / activos | 57.7 % | 47.3 % |
| Ingresos | $44.3 mil M | $41.5 mil M |
| Utilidad neta | $5.5 mil M | $7.5 mil M |
| Activos totales | $50.1 mil M | $112.3 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.