Sysco vs Bunge Global: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Sysco obtiene 43 de 100 y Bunge Global obtiene 44. Según este modelo, Bunge Global tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, solvencia y liquidez. Sysco queda por delante en rentabilidad, eficiencia y flujo de caja. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de SYY es 3.09 (zona segura) y el de BG es 3.17 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
SYY3.09
BG3.17
Rentabilidadmargen neto
SYY2.1 %
BG1.2 %
EficienciaROA
SYY6.2 %
BG1.8 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
SYY10 %
BG3 %
Solvenciapatrimonio / activos
SYY9.4 %
BG39.0 %
Liquidezratio corriente
SYY1.28
BG1.61
Cifras lado a lado
| Métrica | SYY | BG |
|---|---|---|
| Puntaje | 43 | 44 |
| Altman Z'' | 3.09 | 3.17 |
| Margen neto | 2.1 % | 1.2 % |
| ROE | 65.9 % | 5.1 % |
| ROA | 6.2 % | 1.8 % |
| Flujo / pasivos | 10.2 % | 3.1 % |
| Ratio corriente | 1.28 | 1.61 |
| Pasivos / activos | 90.6 % | 61.0 % |
| Ingresos | $84.6 mil M | $70.3 mil M |
| Utilidad neta | $1.8 mil M | $816 M |
| Activos totales | $28.4 mil M | $44.5 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.