TE Connectivity vs Corning Inc.: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
TE Connectivity obtiene 77 de 100 y Corning Inc. obtiene 62. Según este modelo, TE Connectivity tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, rentabilidad, eficiencia, flujo de caja y solvencia. Corning Inc. queda por delante en liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de TEL es 4.49 (zona segura) y el de GLW es 3.63 (zona segura).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
TEL4.49
GLW3.63
Rentabilidadmargen neto
TEL10.7 %
GLW10.2 %
EficienciaROA
TEL7.3 %
GLW5.1 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
TEL34 %
GLW14 %
Solvenciapatrimonio / activos
TEL50.2 %
GLW39.7 %
Liquidezratio corriente
TEL1.56
GLW1.59
Cifras lado a lado
| Métrica | TEL | GLW |
|---|---|---|
| Puntaje | 77 | 62 |
| Altman Z'' | 4.49 | 3.63 |
| Margen neto | 10.7 % | 10.2 % |
| ROE | 14.6 % | 13.5 % |
| ROA | 7.3 % | 5.1 % |
| Flujo / pasivos | 33.5 % | 14.4 % |
| Ratio corriente | 1.56 | 1.59 |
| Pasivos / activos | 49.2 % | 60.3 % |
| Ingresos | $17.3 mil M | $15.6 mil M |
| Utilidad neta | $1.8 mil M | $1.6 mil M |
| Activos totales | $25.1 mil M | $31.0 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.