Universal Health Services vs IQVIA: ¿cuál tiene finanzas más sanas?
Universal Health Services obtiene 66 de 100 y IQVIA obtiene 33. Según este modelo, Universal Health Services tiene las finanzas más sanas, con ventaja en riesgo de quiebra, eficiencia, flujo de caja, solvencia y liquidez. En riesgo de quiebra, el Altman Z'' de UHS es 3.55 (zona segura) y el de IQV es 1.14 (zona gris).
Pilar por pilar · puntos de 0 a 100
Riesgo de quiebraAltman Z''
UHS3.55
IQV1.14
Rentabilidadmargen neto
UHS8.6 %
IQV8.3 %
EficienciaROA
UHS9.6 %
IQV4.5 %
Flujo de cajaflujo operativo / pasivos
UHS23 %
IQV11 %
Solvenciapatrimonio / activos
UHS47.3 %
IQV22.1 %
Liquidezratio corriente
UHS1.05
IQV0.75
Cifras lado a lado
| Métrica | UHS | IQV |
|---|---|---|
| Puntaje | 66 | 33 |
| Altman Z'' | 3.55 | 1.14 |
| Margen neto | 8.6 % | 8.3 % |
| ROE | 20.5 % | 20.9 % |
| ROA | 9.6 % | 4.5 % |
| Flujo / pasivos | 22.8 % | 11.4 % |
| Ratio corriente | 1.05 | 0.75 |
| Pasivos / activos | 52.7 % | 77.9 % |
| Ingresos | $17.4 mil M | $16.3 mil M |
| Utilidad neta | $1.5 mil M | $1.4 mil M |
| Activos totales | $15.5 mil M | $29.9 mil M |
▲ marca el mejor valor de cada fila.